“No existe en la descripción de los hechos del auto de procesamiento ningún cargo público que por acción u omisión pudiera tener relación con los delitos mencionados, ni se menciona tampoco la existencia de destino irregular de fondos públicos, ni que el Ayuntamiento de Marbella haya sido utilizado para la realización de un posible blanqueo de capitales”, ese ha sido el argumento que el Juzgado Central de Instrucción nº 6 ha dado al candidato a la alcaldía socialista, José Bernal, para desestimar su nuevo intento por meter la gestión municipal en el caso de Joakim.
El Juez señala que “en la investigación practicada no se han desvelado indicios que revelen el tipo de conductas al que hace referencia el recurrente (Bernal), y por otro lado, el mismo no aporta ningún hecho nuevo o fundamento que permita tal ampliación, no procede admitir la acusación popular que se propugna”, insiste el magistrado que, como ya hiciese el Ministerio Fiscal, “la parte recurrente pasa a sustituir los hechos relatados en el auto de procesamiento por la interpretación que realiza no de los hechos de dicho auto de procesamiento, sino de la investigación realizada en el sumario”.
De hecho, Bernal llegó a hacer mención en relación con una de las empresas implicadas en la trama que habría una “recepción ilegal de subvenciones o beneficios económicos”, “que en modo alguno se reflejan en el auto de procesamiento”, apostilla la justicia.
No obstante, todavía cabe recurso de apelación en un plazo de cinco días ante el mismo Juzgado Central, algo que, a tenor de la estrategia continua de los socialistas se plantea como una posibilidad factible.
