24.7 C
Marbella
miércoles, junio 19, 2024
- Advertisement -spot_img

El Juzgado de Marbella archiva el ‘caso PGOU’

Must read

El Juzgado de Instrucción Número 3 de Marbella ha archivado la causa contra la líder popular, Ángeles Muñoz, por presunto delito de falsedad documental por no coincidir, supuestamente, la información que se dio al Pleno y que se sometió a votación el contenido con el acta de la sesión extraordinaria y urgente celebrada por el Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Marbella el día 29 de Julio de 2009 en el que se introdujo la modificación de 22 de los 71 planos del PGOU de Marbella. Sin embargo, tras las diligencias practicadas por el titular del órgano, en las que se tomó declaraciones como testigos, a Fustegueras y Olmedo, como integrantes del Equipo Redactor del PGOU; a Fernández Rañada, Director General de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella; Enrique Monterroso, concejal del Ayuntamiento de Marbella que asistió a dicho Pleno y a Becerra, Jefe del servicio de Planeamiento Urbanístico de la Junta de Andalucía; además de aportarse diferente documentación entre la que se encuentra el escrito presentado por registro de entrada por el Equipo Redactor en el que se hacían constar tales modificaciones siguiendo un informe del Consejo Consultivo de acuerdo con las instrucciones dadas desde la administración autonómica, así como el acta de la sesión plenaria en la que se aprobaron las modificaciones, se concluye “de manera clara y rotunda, que no hubo ninguna intención, ni mala ni buena, por el equipo de Gobierno, de que dicho escrito, donde se contenían las modificaciones introducidas a última hora, pasaran desapercibidas”.

Un archivo que se avala también en el visionado de la grabación del citado pleno y sobre el que el auto del juez apunta que “sí se mencionó y se puso en conocimiento de los concejales, poniendo de manifiesto además, que dichos escritos estaban unidos al expediente”, llamando la atención sobre que los concejales deberían “haber revisado el expediente para informarse de dichos cambios, o en su caso, haber solicitado la suspensión del Pleno, lo cual no hicieron”.

Un razonamiento que conlleva al juez a acordar el sobreseimiento provisional y archivo de las diligencias, al tiempo que apunta la posibilidad de interponer recurso.

- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

Latest article